Уреаплазмоз

[кукушка]

уреаплазмоз условно патогенная штука, даже не знаю, если он не беспокоит, чтоит ли его искать и лечить?

Наверное стоит, так как может стать причиной выкидыша

опять же, были ли приценденты, когда беременели и нормально рожали с таким диагнозом? думаю, да

[Настена]

если инфекия явно выражена - то ка кона могла бы е повлиять на плод?

[ДрюБерри]

там есть разные анлизы - мазки и кровь, выявляют либо саму инфекцию, либо антитела к ней, ели возможно вы уже переболели, то наверное влияние будет не таким сильным

[ДрюБерри]

уреаплазмоз условно патогенная штука, даже не знаю, если он не беспокоит, чтоит ли его искать и лечить?

Наверное стоит, так как может стать причиной выкидыша

опять же, были ли приценденты, когда беременели и нормально рожали с таким диагнозом? думаю, да

она может провоцировать выкидыш или преждевременные роды, но на малыша во время беременности не действует, зато он может заразится во время родов при прохождении через родовые пути, и тогда последствия могут быть тяжелыми

[кукушка]

значит, нужно лечить, не зря эти торч-инфекции сдают при планировании

[зайчишка]

девочки, перед беременностью все троч-инфекции нужно или лечить, или смотреть, чтоб они не были сейчас активными ,как герпес

[зайчишка]

там есть разные анлизы - мазки и кровь, выявляют либо саму инфекцию, либо антитела к ней, ели возможно вы уже переболели, то наверное влияние будет не таким сильным

я сдавала на уреаплазму и то, и другое, главное, что бне было мазни кровавой, когда берут мазок

[заррра]

она нормально лечиться, я пролечила за 2 курса, правда, но вот недавн осдавала анализ - нет ничего

[ЛенОк]

конечно, это вообще условно патагенное заболевание, не тяжелая артиллерия типа сифилиса

[заррра]

и тем не менее может привести к выкидышу, так что однозначно его нужно лечить