Женский форум

Я в замешательстве и немного в шоке... Сделала гистероскопию - после неудачного ЭКО весной, перед следующим ЭКО - провериться, а не в полипе ли эндометрия дело. Перед гистероскопией прямо так и стоял вопрос - "Полип эндометрия?" - типа под вопросом, операция диагностическая. У нас вообще-то всегда был МФ. Но вот в результате гистероскопии выяснилось, что таки да, есть и у меня траблы, и даже целый полипоз и еще какая-то, простите, хрень, я даже не разберу (почерк врача, известное дело). Одно слово - ну никак не разберу, даже гугл не помог. Гистологическое исследование показало: полипоз, железисто-кистозная гиперплазия эндометрия, местами активная. Какой-то там ....-вно-железистный полип эндометрия. На всякий случай выкладываю рисунки - может, кто-то разберет это слово.

Так вот: врач, который делал мне операцию (государственная клиника), сказал, что теперь, перед ЭКО, необходимо пройти 3-месячный курс лечения гормонами, а с таким букетом идти на следующее ЭКО нет смысла вообще и забеременеть невозможно никак. Я тогда не поняла его: а если мне все плохое удалили в результате операции - то что ж тогда лечить-то? Я, почему-то уверенная, что у меня все в порядке, расстроилась тогда и не расспросила его. Да и не репродуктолог ведь он! Но поверила (клиника опытная, врач вроде бы тоже, постоянно на операциях - даже застать сложно!) и настроилась, что вот, ну, буду, значит, лечиться, хоть гормонов и боюсь и время мое катастрофически убегает.

Потом пошла к своему репродуктологу (это уже совсем в другой клинике) - и она сказала мне то же самое, что и я сама подумала: мол, что же лечить, когда все ненужное вырезали? Можно и нужно делать ЭКО, а то, если долго тянуть, полип может опять вырасти (не дай Бог!). Сделаем, дескать, пару просмотров на УЗИ, посмотрим, как себя эндометрий и все остальное ведет после операции - и идем на ЭКО.

Короче... и вот что мне теперь делать? Начала читать по форумам - пишут, что железисто-кистозную эту гиперплазию таки надо лечить, и таки три, а то и шесть, месяцев...

Девочки, подскажите, может, у кого-то была похожая ситуация - кому верить и что делать? Идти на ЭКО с такими результатами гистологии или все-таки лечиться? Но ведь мой репродуктолог не назначала мне никаких лекарств - что же мне теперь, с ней спорить и доказывать, что надо лечиться? Вот, блин, мало того, что силы-время-деньги на врачей уходит, так теперь еще и думай вместо них, сверяй показания... Да, и еще вопрос: а после лечения что - опять нужно делать гистероскопию??? Раз на УЗИ можно не увидеть, а полипы после удаления снова могут вырасти!!! Это, получается, замкнутый бесконечный круг???

Ну пролечить однозначно стоит, что бы не выбрасывать деньги на эко

может быть суть лечения - чтобы не вывосли опять полипы? хотя если честно, перед ЭКО могут назначать ОК, а они приблизительно при полипах и назначаются ,может быть оно будет хорошо в обоих случаях? и в качесвте подготовке к ЭКО, и для того, чтобы не прогрессировала ваша болячка...если честно, сама таким не болела, поэтому не могу советовать наверняка

Ромашкан писал(а):Ну пролечить однозначно стоит, что бы не выбрасывать деньги на эко

Да, но мой репродуктолог сказала, что чуть ли не в этом цикле уже можно было бы делать, но пронаблюдаемся, дескать, и в декабре сделаем крио + пункция в ЕЦ... Вот и думай теперь, кто был прав. Деньги-то "выбрасываю" я, а любая клиника и аптеки на мне - только зарабатывают. Вообще читаю на форумах - настолько все по-разному у девочек! Не могу я понять этого - что значит, у каждой клиники свой подход! Это как над кроликами эксперименты, что ли, ставят? Ведь есть общие правила и тенденции какие-то в медицине, и не могут быть подходы диаметрально противоположные! Хотя и женские организмы - тоже все разные... В общем, полная лотерея, или русская рулетка получается.

песоцкая писал(а):может быть суть лечения - чтобы не вывосли опять полипы? хотя если честно, перед ЭКО могут назначать ОК, а они приблизительно при полипах и назначаются ,может быть оно будет хорошо в обоих случаях? и в качесвте подготовке к ЭКО, и для того, чтобы не прогрессировала ваша болячка...если честно, сама таким не болела, поэтому не могу советовать наверняка

Дай Бог, чтобы и не болели никогда! Суть, лечения, может, и в том, но сроки - совершенно разные называются. Если оперировавший меня хирург назвал (да и на форумах везде пишут) от трех до шести месяцев, то мне подсадку уже вот-вот готовы делать... Короче, так я ниче и не поняла, надо, наверное, идти еще к двум врачам и потом считать количество "за" и количество "против" - какая теория больше голосов наберет Или к гадалке

а вы не хотите подождать 3 месяца почему? если можно и сейчас, но можно и потом, лучше уж чуть попозже ,я так поняла, раз крио у вас будет, то время особо не играет роль? яйцеклеточка уже есть, просто если еще и пролечитесь - в случае неудачи не будете себя корить, что не подождали и не сделали так, как вам говорил ваш хирург-гинеколог, жалко деньги выбросить, если есть хоть один лишний процент неудачи

песоцкая писал(а):а вы не хотите подождать 3 месяца почему? если можно и сейчас, но можно и потом, лучше уж чуть попозже ,я так поняла, раз крио у вас будет, то время особо не играет роль? яйцеклеточка уже есть, просто если еще и пролечитесь - в случае неудачи не будете себя корить, что не подождали и не сделали так, как вам говорил ваш хирург-гинеколог, жалко деньги выбросить, если есть хоть один лишний процент неудачи

Нас в клинике три эмбриончика ждут... Но, понимаете, у меня уже пунктик в башке такой образовался, что счет на месяцы идет - мне сейчас 39... хотелось, если уж не родить, то хотя бы забеременеть до наступления этого порога в 40 лет. А тут, мало того, что гистероскопия отняла, считай, два месяца, потому что в сентябре не успела, в октябре сделала, а тут еще плюс три месяца. Но меня даже не это пугает - меня, если честно, испугали опять гормоны, да еще и так долго. А на других форумах девочки вообще про искусственный климакс рассказывают (3 месяца ИК, потом еще 2 месяца - выходить из него...) - мне такую схему, кстати, тоже мой репродуктолог предлагала, правда, еще ДО гистероскопии. В общем, я запуталась в разных схемах всевозможных. Пугают гормоны, пугает такое нечто страшное, как этот искусственный климакс. Хочется с наименьшими потерями для своего организма, да и кошелька тоже. В общем, можно сказать, что я собираю общественное мнение девочек-коллег по несчастью - кто больше скажет "лечись" или "иди сразу" )) Пока что больше голосов за лечение. Пойду скажу своему репродуктологу

Естественно нужно если обнаружили проблему, или хотите что бы Эко не вышло, это просто дополнительная потеря времени и денег

я тоже, пожалуй, проголосую за лечение, понятно, что хочется побыстрее, да еще и до 40-летнего порога, но уж потерпите 3 месяца для собственного спокойствия

а почему, собственно, репродуктолог настаивает на ЭКО прямо сейчас? что мешает подождать 3 месяца ,пролечиться и опять сделать ЭКО?

Лана87 писал(а):а почему, собственно, репродуктолог настаивает на ЭКО прямо сейчас? что мешает подождать 3 месяца ,пролечиться и опять сделать ЭКО?

Не настаивает, но говорит, что "по-свежему", на чистый эндометрий, после гистероскопии, больше шансов, а если тянуть, то полипы снова могут вырасти. И сказала, что нечего лечить, раз полипы удалили. А вот насчет дисплазии вообще ничего не сказала... Это я уже потом сама начала разбирать этот почерк на диагнозе и вычитывать на форумах про дисплазию. Просто не ожидала, что, раз хирург сказал: надо лечить, - репродуктолог скажет: лечить не надо. Поэтому пошла, особо не читая ничего. Выходит, нужно перед походом к врачу еще самой хорошенько заняться самообразованием и ликбезом.