Женский форум

мне это кажется полным бредом, если муж не поддерживает, то от кого ещё ждать поддержки??

trulealea писал(а):мне это кажется полным бредом, если муж не поддерживает, то от кого ещё ждать поддержки??

не, это крайне тяжело когда нет поддержки от любимого человека. можно тогда вообще ни на что не решаться.

Если муж против, значит он точно не хочет детей, и зачем вам такой супруг?

Испокон веков было так:
Муж-глава семьи и для женщины - олицетворение Бога. Он объясняет женщине то, что она не может увидеть, его задача одухотворять женщину, давать ей правильное понимание происходящего, в том числе объяснять причины возникновения общих проблем бесплодия в семье.
Своей эмансипацией и воспитанием мужчин женщинами сегодня мы добились того, что мужчина иногда не в состоянии дать правильное понимание. Но он в любом случае более духовен и ближе к пониманию Бога, чем самая духовно развитая женщина.Так Богом заведено на этой земле и противиться этому бессмысленно.
У истоков религии всегда стоит мужчина: Авраам,Моисей,Заратуштра,Кришна,Будда,Иисус,Мухаммед. Данный пример убедителен?
Так кого мы должны слушать?

муж по идее должен поддерживать свою любимую жену, он же хочет продолжение своей семьи, как можно быть против?

Евгений писал(а):Испокон веков было так:
Муж-глава семьи и для женщины - олицетворение Бога. Он объясняет женщине то, что она не может увидеть, его задача одухотворять женщину, давать ей правильное понимание происходящего, в том числе объяснять причины возникновения общих проблем бесплодия в семье.
Своей эмансипацией и воспитанием мужчин женщинами сегодня мы добились того, что мужчина иногда не в состоянии дать правильное понимание. Но он в любом случае более духовен и ближе к пониманию Бога, чем самая духовно развитая женщина.Так Богом заведено на этой земле и противиться этому бессмысленно.
У истоков религии всегда стоит мужчина: Авраам,Моисей,Заратуштра,Кришна,Будда,Иисус,Мухаммед. Данный пример убедителен?
Так кого мы должны слушать?

Евгений, тошно
вы из какого века к нам прибыли? из каменного?

маркиза писал(а):

Евгений писал(а):Испокон веков было так:
Муж-глава семьи и для женщины - олицетворение Бога. Он объясняет женщине то, что она не может увидеть, его задача одухотворять женщину, давать ей правильное понимание происходящего, в том числе объяснять причины возникновения общих проблем бесплодия в семье.
Своей эмансипацией и воспитанием мужчин женщинами сегодня мы добились того, что мужчина иногда не в состоянии дать правильное понимание. Но он в любом случае более духовен и ближе к пониманию Бога, чем самая духовно развитая женщина.Так Богом заведено на этой земле и противиться этому бессмысленно.
У истоков религии всегда стоит мужчина: Авраам,Моисей,Заратуштра,Кришна,Будда,Иисус,Мухаммед. Данный пример убедителен?
Так кого мы должны слушать?

Евгений, тошно
вы из какого века к нам прибыли? из каменного?

Ну я из каменного, но проблемы то не у меня...
Раньше воля свыше от Бога распространялась так: сверху был например жрец для всей людей, затем царь или герцог, король для людей своего государства или подданных, и затем уже муж для своей семьи. И так было тысячелетия, а если брать до потопа-миллионолетия. До 1918 года. В 1918 году большевики убили царя и всю его семью с челядью, всего 11 человек. Волю свыше от Бога стало некому проводить через себя. Помните есть такие слова: царь-батюшка. Есть откровения духовных старцев где говорится о том, что люди на земле русской будут испытывать всё плохое за свой такой поступок по 10 лет за убийство каждого члена семьи царя. Сейчас нами руководит президент. Это выразитель только материальных интересов народа, не более. Поэтому сейчас в своей бездуховности мы дошли к кровопролитию в нашей стране.У нас политические, экономические, национальные и территориальные и др. интересы, а где духовные интересы?Думаете Бог спит или случайно отвлёкся от управления жизнью.Не заблуждайтесь на этот счёт.
Но, вернемся к главному, цепочка муж - семья осталась пока в неизменном виде. Отсюда какой вывод?

Муж если против, так что вовсе без детей жить?

маркиза писал(а):муж по идее должен поддерживать свою любимую жену, он же хочет продолжение своей семьи, как можно быть против?

муж не должен ничего!!! и никому, они делают то что хотят

СанСити писал(а):

маркиза писал(а):муж по идее должен поддерживать свою любимую жену, он же хочет продолжение своей семьи, как можно быть против?

муж не должен ничего!!! и никому, они делают то что хотят

если не должен ничего так гнать его нужно поганой метлой