Mikoko100 писал(а):какие-то сербёзные болезни это скорее всего либо нследственность либо приобретённое что-то.

иммунитет слабый?

вопрос очень сложный и требует тщательного взвешивания. я бы проконсультировалась с несколькими врачами. а другие врачи будут давать консультацию зная что вы собираетесь делать ЭКО не у них? уже сделано эко, если возник вопрос о редукции, конечно будут консультировать, но навряд ли возьмут на себя ...

мне было бы страшно..просто если уменьшить количество вполне здоровых и развивающихся малышей ... я бы, наверное, отказалась А если женщина не может выносить много малышей, а если потом возникнут проблему в утробе с детьми? все всегда считали это сложным выбором, здесь, например, девочка писала, чт...

Массимо писал(а):если кесарево плановое то зачем нужна клизма? не нужна!

ну да при КС не делают

Вероника2014 писал(а):А кому её не делают? Я думаю, что её реально делают абсолютному большинству!

организм сам чистится вроде бы, так же как и при месячных

маританна писал(а):не было никакой революции в этом плане ,просто с одной стороны редцкцию не нужно будет делать, если оба приживутся, а с другой стороны - не приживутся, еще одно ЭКО значит

логично, вполне

самшит писал(а):

CocoStyle писал(а):считается, что идеально переносить 2 эмбриона, врачи зачастую так и делают же.

почему 2? разве так часто приживаются все эмбрионы? по-моему, это большая редкость

тут главное не количество, а качество

Zagibo писал(а):а сколько максимально могут перенести эмбрионов, разрешается?

не больше трех вроде

тринити писал(а):думаю, что именно доктор и должен решать, сколько вам лучше переносить эмбрионов - потому что есть какие-то риски для вашего организма

доктор только и решает и ставит вас в известность

Лана87 писал(а):я бы переносила в любом случае три, потому что в действительности очень мало случаев, когда рождаются тройняшки. но! если вам противопоказана даже двойня, тогда два - максимум, а если приживутся оба - редукция, что же( лучше не рисковать

это самое ужасное